Thursday, December 01, 2005

Otra propuesta para apalear la crisis que pueden tener las pequeñas empresas cuando entre en vigencia el TLC, es la del cooperativismo y asociativismo.

En este caso las pequeñas empresas pueden juntarse con otras y sacar mayores beneficios. Llamarse por ejemplo, Asociación de productores de cereales... Esto permitirá exportar com mayor facilidad y obtener materias primas a menor precio, lo que aumentaría su competitividad y bajaría sus costos de producción.

¿Que significa esto?

por ejemplo si los productores de queso de chontales se unen, es más facil que obtengan instrumentos a menores precios que mejoren las conciciones higiénics. esto conlleva a que tengan mayores probabilidades de ontener licencia para exportar a Estados Unidos o Centroamérica con mejores precios.

Pero esto en la actualidad es imposible, se requiere de la promoción de una ley, inversión en capacitación a los productores de la ley de asociatividad. Porque por si sólo nadie se va a unir si no está claro de cuanto le beneficia.

En las primeras entradas de este blog se abordó el tema de la enorme asimetría que hay entre Estados Unidos y Centromérica. Esto también supone un sin número de asimetrías legales. Al respecto la Fundación Solon ha hecho un resumen.

Asimetrías legales en el Cafta

Para muchos de los que dirigen este país incluyendo a todos los partidos políticos, no sólo al gobierno, hablar de proteger a las microempresas nacionales es algo absurdo en ellibre mercado. Sin embargo, estados Unidos y algunos países de Europa subsidian a muchas de sus pequeñas empresas. Así mantienen a su economía a flote. Sin embargo nosotros no queremos protegerla porque nos puede tratar el FMI o el BM.

La propuesta es dar un trato nacional o bien proteccionista por tiempo indefinido hasta que nuestras empresas se estabilicen.

Por otra parte sería bueno que reconocieran que a empresas extranjeras les dan mejor trato que a los pequeños empresarios nicragüenses. (Estoy hablando de las Zonas francas)

También, las microempresas van a sufrir los estragos de la falta de competitividad ante transnacionales con un enorme respaldo económico. Sin embargo el gobierno está promoviendo a través del Instituto de Desarrollo Rural (IDR) la creación de microempresas que procecen las materias primas de Nicaragua como el maíz, las frutas, verduras, etc. Este proyecto se llama PRODESEC para la zona seca y con nombres parecidos en las diferentes regiones de Nicaragua.

La propuesta no es mala, es más, la inversión en los diferentes municipios es cuantiosa y verdaderamente necesaria, pero logrará competir una empresa de cereles que produce menos de cien quientales mensaules ante una enorme empresa como la PRESTO. Menciono a la presto porque es la que conosco, pero seguro vendán otras cuando el tratado entre en vigencia.

¿Entonces que queda por hacer?

Varios analistas como Oscar-René Vargas, Alejandro Martínez Cuenca y el estudio realizado por la fundación Friedrich Everth coinciden en dos puntos.
  • El trato nacional en cuanto a los impuestos
  • La asociatividad y la promoción de cooperativas.

Wednesday, November 30, 2005

Sin duda la ratificación del tratado de libre comercio(TLC) debió tener mayor consulta y como nos dice German en su comentario, poner todo sobre la mesa y discutirlo, no ocultar lo malo y aparentar que todo esta maravilloso.

Por otra parte, ¿que pueden hacer los productores nicaragüenses ante este tratado recientemente aprobado?

Como país tenemos muchas desventajas, pues las políticas de fomento a la producción agrícola es casi inexistente. De ves en cuando salen en la radio, la televisión o el periódico representantes de los agricultores pidiendo financiamiento. Lo que pasa es que los bancos no financia la producción de frijol , maíz o arroz por ser productos sensibles a la sequía o a un uracán. No es un secreto que los campesinos sobreviven, no viven. Todo su trabajo es para medio comer. No es posible que estemos a las puertas de la entrada en vigencia del TLC y que el gobierno y varias bancadas parlamentarias no apoyen la creación de un banco de fomento. Y si no lo apoyan que ofrescan una mejor propuesta. Dígannos ¡como van a apoyar a los pequeños productores!

Algunas propuestas que se informan en los medios son la diversificación de la producción, claro eso es vital en el desarrollo del sistema productivo nicaragüense debido a lo cambiante de los precios internacionales, pero se necesita de un apoyo directo del estado para con los productores. Así lo demuestra un estudio realizado por Sabrina Baires (et al) donde la zona seca de Nicaragua experimenta bajas en su producción a causa de los fenómenos naturales y por el bajo acceso a créditos.

Tuesday, November 29, 2005

Me han pedido que hable a cerca de la participación de la población en la ratificación del DR-CAFTA. Definitivamente la población nicaragüense no fue consultada para que opinara si era o no viable para ellos. Los pequeños productores cconocen muy poco de las implicaciones que trae un tratado como este. Es muy poca la información que se ha difundido a cerca de los efectos negativos en nuestros productores. Lo que ha dicho el gobierno a través de los medios de comunicación es que traerá más empleo. Esto quizá justifique el resultado de los sodeos de opinión donde más del 50% de la población está de acuerdo con el CAFTA( Encuesta de M&R publicada en La Prensa del 8 de agosto del 2005). Sin embargo si vemos el grado de conocimiento de las consecuencias del tratado, una abrumadora mayoría no sabe absolutamente nada.

Siguiendo con lo de las empresas turísticas. Es más que obvio que nuestros microempresarios que ofrecen servicios turísticos dificilmente lograran salir a flote. Esto hubiese sido posible si siguiese el llamado trato nacional, pero en el tratado Estados Unidos logró que paulatinamente estos tratos nacionales fuesen desapareciendo.

por otra parte el pais no tiene una política sólida de fomento a la mediana empresa.

De lo que se ha estado hablando últimamente es de los bonos de capacitación de INDE PROCEDE, donde un pequeño empresario puede capacitar a su personal aprovechando los bonos de capacitación. Pero, me pregunto, esos bonos dan lo suficiente como para que la mayoría de las microempresas esten bien capacitados.

Tuesday, November 15, 2005

Hola a todos, me han sugerido que aborde el tema de la incursión de grandes empresas turísticas en Nicaragua después del CAFTA. Mi respuesta es esta:

Una de las mayores justificaciones que el gobierno ha planteado para la aprobación del TLC, es que vendran grandes inversiones y que por lo tanto el aumento de empleos. Esto es una verdad a medias pues por una parte vendrán grandes inversiones y se crearán nuevas fuentes de empleo, pero po otra, se perderán otras.

En el sector turístico por ejemplo, vendrán grandes consorcios hoteleros que ofrecerán nuevas plazas, pero esto irá en detrimento de la pequeña industria turística de Nicaragua. Primero porque la competitividad, es decir, la capacidad de competir en el libre mercado, de la pequeña empresa turítica es mucho menor que la de una enorme empresa que cuenta con un gran capital de respaldo.

Friday, November 11, 2005

La firma del tratado de libre comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos, es un hecho histórico para centroamérica. Esto porque significará un antes y un después en las economías de nuestros países.
Pero primero recordemos un poco el proceso de negociación del TLC.
-Iniciaron las negociaciones en el 2003 y terminaron para Nicaragua y centroamérica en diciembre del mismo año. Sin embargo Costa Rica pidió un plazo y lo ratificó a inicios del 2004.
-Hudo nuevo rondas de negociación, una en cada país de centroamérica y cuatro en Estados Unidos.
-Luego pasó a una revisión jurídica para su ratificación.
-Ya fue aprobado por El salvador, Guatemala, Honduras, República Dominicana, Nicaragua y Estados Unidos. Falta por ratificar Costa Rica.
-En estados Unidos la diferencia en el congreso entre quienes estaban a favor y quienes estaban encontra fue de dos votos.
Sin temor a dudas el tratado es asimétrico, pues hemos firmado la libre circulación de mercancías con un país gigantesco geográfica, económico y políticamente. Es tan grande la diferencia, que todas las economías centroamericanas juntas con costo representan el 2% de toda la actividad económica estadounidense.
Todas las concesiones que ahí se dieron afectarán severamente a los campesinos y microempresarios.
Quienes están a favor del TLC dirán:
¿En qué afectará a los campesino y microempresarios si se han puesto barreras arancelarias a los productos sensibles para Nicaragua?
Es cierto, se han puesto barreras arancelarias, es decir impuestos a la importación de productos como el maíz, el frijol y el arroz, pero yo respondo con otra pregunta.
¿Es suficiente que esas barreras arancelarias funcionen por 10 años?
¿Creen que en 10 años nuestra economía estará en igualdad de condiciones que la de EEUU?
¡Que alguien me responda por favor!
Si no representamos como país ni el uno porciento de su economía . Estamos en capacidad de crecer 100 veces en 10 años.

Thursday, November 10, 2005

Hola, bienvenidos a Altercafta.

Este es un sitio de discusión de los efectos del tratado de libre comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos.

Principalmente en los agricultores y las microempresas nicaragûenses, los cuales, se verán severamente afectadas, si no destruídas por dicho tratado.
De igual forma invito a que expongamos alternativas de sobrevivencia para los campesinos y microempresarios, que contradictoriamente, reciben el menor financiamiento y son quienes aportan el mayor porcentaje de la economía nacional.

Te invito a que escribas tus consideraci0nes.